tisdag 19 maj 2009

Någon som blir förvånad???

Sitter och läser på Jnytt, jag är inte förvånad... inte ett dugg!

Kommunanställdas barn fick fattigas hem
Fastigheten på Lovisagatan är till för fattiga människor - ändå är det barn till anställda inom Jönköpings kommun som bor där. - Jag hade inte en blekaste aning, säger Anders Hulusjö, ordförande i tekniska nämnden.
Åtta lägenheter i ett tvåvåningshus på Lovisagatan i Jönköping ägs sedan 1940-talet av stiftelsen Bergströmska Donationen. En handlare startade stiftelsen för 150 år sedan för att, enligt statuterna i donationsbreven, ge plats åt mindre bemedlade människor och till dess änkor och barn - fattiga personer, alltså.


Sex lägenheter upptas av kommunanställdas barn. Men i sex av de åtta lägenheterna är det barn till tjänstemän inom kommunen som bor i husen. Enligt en granskning av radioprogrammet Kaliber, som sänds på söndag, är det socialförvaltningen och Tekniska kontoret som haft insyn i donationsstiftelsen och av sammanlagt 15 föräldrar som har barn i husen är sju av dem anställda inom just dessa förvaltningar som fått lägenheterna. Ingen har - någonsin - väckt frågan hur lägenheterna har förmedlats och på en extrainkallad presskonferens på fredagen svarade Anders Hulusjö, ordförande i tekniska nämnden, att han inte hade en aning om riktlinjerna för lägenheterna på Lovisagatan."Hade inte en blekaste aning"- Jag hade inte en blekaste aning förrän journalister plockade fram uppgifterna, säger Anders Hulusjö, som fortsätter:- Jag har inget försvar, men det vi vet är att det inte finns någon politisk dokumentation om donatorns anvisningar eller önskan. Det har inte funnits några riktlinjer. Man borde kunnat se att handlingen finns, även om den är från 1850-talet, säger han. Trots det riktas inte kritiken mot kommunens tjänstemän, istället menar han att det är politiker som ska ställas till svars. Ankarberg självkritisk Acko Ankarberg Johansson, kristdemokratiskt kommunalråd i Jönköping, är ordförande i Bergströmska donationen och menar att man missbrukat det förtroende som man fått i donationen. Hon reagerar följande på Kalibers granskning:- Med stor irritation över att vi har missbrukat det förtroende som vi har fått i donationen och inte har uppfyllt det. Vi har också i övrigt brustit eftersom vi inte har haft politiska riktlinjer för hur man ska hantera detta. Det är gemensam egendom som vi ska förvalta på bästa sätt, säger hon till Sveriges Radio.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar